今日起施行！《最高院最高檢知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋（三）》全文-

簡(jiǎn)介:9月13日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，將于2020年9月14日起施行。據(jù)報(bào)道，解釋商業(yè)秘密的刑事保護(hù)根據(jù)司法實(shí)踐的需要降低了定罪標(biāo)準(zhǔn)。擴(kuò)大定罪情形，包括侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額、侵犯商業(yè)秘密導(dǎo)致權(quán)利人破產(chǎn)、宣告破產(chǎn)等。；根據(jù)司法實(shí)踐的具體情況和征求意見期間各方的意見，將定罪數(shù)額調(diào)整為“30萬(wàn)元以上”。

最高人民法院最高人民檢察院

關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的說(shuō)明(三)

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》已經(jīng)2020年8月31日最高人民法院審判委員會(huì)第1811次會(huì)議和2020年8月21日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會(huì)第48次會(huì)議通過(guò)?，F(xiàn)予公布，自2020年9月14日起施行。

發(fā)市[2020]10號(hào)

最高人民法院最高人民檢察院

關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的說(shuō)明(三)

(2020年8月31日最高人民法院審判委員會(huì)第1811次會(huì)議、2020年8月21日最高人民檢察院第13屆檢察委員會(huì)第48次會(huì)議通過(guò)，2020年9月14日施行)

為依法懲治侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題說(shuō)明如下:

第一條有下列情形之一的，可以認(rèn)定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”:

(一)改變注冊(cè)商標(biāo)的字體、字母大小寫或者橫縱排列，與注冊(cè)商標(biāo)基本無(wú)法區(qū)分的；

(二)改變文字、字母、數(shù)字等之間的距離。注冊(cè)商標(biāo)的，與注冊(cè)商標(biāo)基本相同；

(三)改變注冊(cè)商標(biāo)的顏色，不影響注冊(cè)商標(biāo)的顯著特征；

(四)在注冊(cè)商標(biāo)上僅增加普通名稱、型號(hào)等缺乏明顯特征的要素，不影響注冊(cè)商標(biāo)的明顯特征；

(五)三維標(biāo)志與三維注冊(cè)商標(biāo)的平面要素基本沒有區(qū)別；

(六)其他與注冊(cè)商標(biāo)基本無(wú)法區(qū)分、誤導(dǎo)公眾的商標(biāo)。

第二條以刑法第二百一十七條規(guī)定的通常方式在作品、錄音制品上簽名的自然人、法人或者非法人組織，應(yīng)當(dāng)推定為錄音制品的著作權(quán)人或者制作人，在作品、錄音制品上存在相應(yīng)的權(quán)利，但有相反證明的除外。

涉及多種作品、錄音制品且權(quán)利人分散的案件，有證據(jù)證明所涉及的復(fù)制品是非法出版、復(fù)制、發(fā)行的，經(jīng)著作權(quán)人、錄音制品制作者許可，出版者、復(fù)制發(fā)行者不能提供相關(guān)證據(jù)材料的，可以認(rèn)定為刑法第二百一十七條規(guī)定的“未經(jīng)著作權(quán)人許可”、“未經(jīng)錄音制品制作者許可”。但有證據(jù)表明權(quán)利人放棄權(quán)利，所涉及作品的著作權(quán)或者錄音制品的相關(guān)權(quán)利不受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)，權(quán)利保護(hù)期已過(guò)。

第3條任何人通過(guò)非法復(fù)制、未經(jīng)授權(quán)或未經(jīng)授權(quán)使用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)等方式竊取商業(yè)秘密。，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十九條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“盜竊罪”。

通過(guò)賄賂、欺詐、電子入侵等手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十九條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段”。

第四條有下列情形之一的，構(gòu)成刑法第二百一十九條規(guī)定的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失”:

(一)因侵犯商業(yè)秘密給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失或者違法所得數(shù)額在30萬(wàn)元以上的；

(二)因重大經(jīng)營(yíng)困難直接導(dǎo)致商業(yè)秘密權(quán)利人破產(chǎn)、倒閉的；

(三)給商業(yè)秘密權(quán)利人造成其他重大損失的。

給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失數(shù)額或者侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在250萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十九條規(guī)定的“造成特別嚴(yán)重后果”。

第五條刑法第二百一十九條規(guī)定的行為造成的損失或者違法所得的數(shù)額，可以通過(guò)下列方式確定:

(一)權(quán)利人的商業(yè)秘密以不正當(dāng)手段獲得，尚未被他人披露、使用或者允許使用的，可以按照該商業(yè)秘密的合理許可費(fèi)確定損失金額；

(二)以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，被他人披露、使用或者允許使用的，可以按照權(quán)利人侵權(quán)造成的銷售利潤(rùn)損失確定損失額，但損失額低于商業(yè)秘密合理許可費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照合理許可費(fèi)確定；

(三)權(quán)利人違反約定和權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其掌握的商業(yè)秘密的，可以根據(jù)權(quán)利人侵權(quán)造成的銷售利潤(rùn)損失確定損失金額；

(四)明知商業(yè)秘密是以不正當(dāng)手段獲得、使用或者披露的，或者違反約定和權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求而披露、使用或者允許使用商業(yè)秘密的，可以根據(jù)權(quán)利人侵權(quán)造成的銷售利潤(rùn)損失確定損失數(shù)額；

(五)商業(yè)秘密已經(jīng)為公眾所知或者因侵犯商業(yè)秘密而滅失的，可以根據(jù)商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值確定損失金額。商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值可以根據(jù)商業(yè)秘密的研發(fā)成本和實(shí)施商業(yè)秘密的收益綜合確定；

(六)泄露或者允許他人使用商業(yè)秘密取得的財(cái)產(chǎn)或者其他財(cái)產(chǎn)利益，視為非法所得。

前款第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)規(guī)定的因權(quán)利人侵權(quán)造成的銷售利潤(rùn)損失，可以按照權(quán)利人侵權(quán)造成的銷售額減少總額乘以權(quán)利人每件產(chǎn)品的合理利潤(rùn)確定；銷售減少總額無(wú)法確定的，可以按照侵權(quán)產(chǎn)品銷售額乘以權(quán)利人每件產(chǎn)品的合理利潤(rùn)確定；權(quán)利人侵權(quán)造成的銷售減少總額和每件產(chǎn)品的合理利潤(rùn)無(wú)法確定的，可以按照侵權(quán)產(chǎn)品的銷售額乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)確定。商業(yè)秘密用于服務(wù)等其他商業(yè)活動(dòng)的，損失金額可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)而減少的合理利潤(rùn)確定。

商業(yè)秘密權(quán)利人為減少業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和商業(yè)計(jì)劃損失或者恢復(fù)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)和其他系統(tǒng)安全而發(fā)生的補(bǔ)救費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)計(jì)入給商業(yè)秘密權(quán)利人造成的損失。

【/s2/】第六條【/s2/】在刑事訴訟中，當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人或者外人書面申請(qǐng)對(duì)涉及商業(yè)秘密或者其他需要保密的商業(yè)信息的證據(jù)和資料采取保密措施的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況，采取組織訴訟參與人簽署保密承諾書等必要的保密措施。

違反前款保密措施要求或者法律、法規(guī)規(guī)定的保密義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。任何人擅自披露、使用或者允許他人使用在刑事訴訟中接觸或者獲得的商業(yè)秘密，符合刑法第二百一十九條規(guī)定的，依法追究刑事責(zé)任。

第七條除特殊情況外，假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品、非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)、侵犯著作權(quán)復(fù)制品、主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品、注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者侵權(quán)復(fù)制品的材料和工具，應(yīng)當(dāng)依法予以沒收和銷毀。

上述物品需要作為民事或者行政案件證據(jù)的，可以在民事或者行政案件終結(jié)或者通過(guò)抽樣或者拍照等方式固定證據(jù)后銷毀。

第八條有下列情形之一的，可以酌情從重處罰，一般不適用緩刑:

(一)主要為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)；

(二)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)行政處罰后構(gòu)成犯罪的；

(三)在重大自然災(zāi)害、事故和公共衛(wèi)生事件中假冒搶險(xiǎn)救災(zāi)、防疫物資等商品注冊(cè)商標(biāo)的；

(四)拒不交出違法所得的。

第九條有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰:

(一)認(rèn)罪接受處罰；

(二)取得權(quán)利人的理解；

(三)表示悔悟；

(四)權(quán)利人的商業(yè)秘密以不正當(dāng)手段獲取后，未被他人披露、使用或者允許他人使用。

【/s2/】第十條【侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪】構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)違法所得數(shù)額、違法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、給權(quán)利人造成的損失數(shù)額、侵權(quán)假冒商品數(shù)額和社會(huì)危害性，依法處以罰款。

罰款數(shù)額一般按違法所得一倍以上五倍以下確定。違法所得數(shù)額不能確定的，罰款數(shù)額一般按照違法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的50%以上1倍以下確定。違法所得數(shù)額和違法經(jīng)營(yíng)數(shù)額無(wú)法確定的。被判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金的，罰金數(shù)額一般在三萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下；判處三年以上有期徒刑的，一般以十五萬(wàn)元至五百萬(wàn)元確定罰金數(shù)額。

【/s2/】第十一條【/s2/】本解釋頒布實(shí)施后，此前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

第十二條本解釋自2020年9月14日起施行。

來(lái)源:最高人民法院網(wǎng)站

以上就是關(guān)于今日起施行！《最高院最高檢知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋（三）》全文相關(guān)內(nèi)容，商標(biāo)交易您應(yīng)該多多了解知協(xié)網(wǎng)，知協(xié)網(wǎng)是專注于商標(biāo)領(lǐng)域的智能搜索平臺(tái),為企業(yè)和個(gè)人提供專業(yè)的 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) 、 商標(biāo)注冊(cè)查詢 、 商標(biāo)出售轉(zhuǎn)讓 、等 商標(biāo)交易 買賣服務(wù)。一直以來(lái)，知協(xié)平臺(tái)商標(biāo)申請(qǐng)量穩(wěn)居全國(guó)前十，走在浙江前列。能夠取得驕人傲績(jī)，最大的優(yōu)勢(shì)在于利用人工智能和大數(shù)據(jù)提高工作質(zhì)量和效率，開創(chuàng)行業(yè)先河。32.cn知協(xié)更擁有經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)，為您簡(jiǎn)化商標(biāo)注冊(cè)流程,節(jié)省商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用，助力企業(yè)成功獲得商標(biāo)。買商標(biāo),先查詢,交易商標(biāo)就上知協(xié)網(wǎng)！電話：13272073477。