實(shí)務(wù)中如何處理“三流合一”

　　“三流合一”乃至四流或五流儼然被成為大多數(shù)納稅人在審核報(bào)銷**過(guò)程中標(biāo)準(zhǔn)卡尺。對(duì)于不合一的，有的不給報(bào)銷，有的認(rèn)為是不合規(guī)**，有的擔(dān)心是虛開(kāi)，總之心里不踏實(shí)，那么在日常工作中如何處理這流傳許久的“三流合一”現(xiàn)象呢?

　　所謂的“三流合一”是種習(xí)慣說(shuō)法，它的出處為是《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于加強(qiáng)增值稅征收管理若干問(wèn)題的通知》(國(guó)稅發(fā)[1995]192號(hào))中的靠前條第三款，具體內(nèi)容是：

　　納稅人購(gòu)進(jìn)貨物或應(yīng)稅勞務(wù)，支付運(yùn)輸費(fèi)用，所支付款項(xiàng)的單位，必須與開(kāi)具抵扣憑證的銷貨單位、提供勞務(wù)的單位一致，才能夠申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，否則不予抵扣。

　　該政策是在特定歷史時(shí)期制定，實(shí)際征收管理中，的確起到重要作用，也可查閱到大量由于三流不合一，被稅務(wù)機(jī)關(guān)查處案例。隨著稅務(wù)機(jī)關(guān)增值稅**管理系統(tǒng)的運(yùn)用，特別是全面營(yíng)改增后，如何理解和運(yùn)用這一規(guī)定，我們就來(lái)聽(tīng)聽(tīng)國(guó)家稅務(wù)總局貨物和勞務(wù)稅司就旅行社業(yè)“營(yíng)改增”反映集中的問(wèn)題所進(jìn)行的答復(fù)：

　　“三流合一”是1995年國(guó)稅發(fā)192號(hào)文件，那個(gè)文件的其他條款全都廢止了，就留了這一條。到現(xiàn)在已有二十多年，現(xiàn)在形勢(shì)的發(fā)展無(wú)論是支付手段，還是**監(jiān)管，都是電子抵賬，已經(jīng)很強(qiáng)大了。當(dāng)時(shí)都是手開(kāi)票，拿手寫的專用**，那個(gè)情況下稅務(wù)局需要看是否“三流合一”，但是現(xiàn)在該條款管的范圍還僅限于貨物和運(yùn)輸服務(wù)。營(yíng)改增的服務(wù)領(lǐng)域不適用該條規(guī)定。關(guān)于該條款總局會(huì)再評(píng)估一下，如果覺(jué)得它存在已經(jīng)沒(méi)有意義的話，今后有可能會(huì)取消。

　　由此可見(jiàn)，這個(gè)答復(fù)強(qiáng)調(diào)“三流合一”適用范圍和條款有效。所以在目前發(fā)生購(gòu)入貨物和運(yùn)輸服務(wù)，還需注意這一要求。

　　在這里需要說(shuō)明的是，即便是“三流合一”并不能證明所有交易就是真實(shí)的，大量的虛***案件中，不僅三流都一致，乃至四流、五流相關(guān)資料堪比真實(shí)交易更完整。支付的資金其回流真實(shí)情況你掌握多少?

　　因此，在實(shí)際工作中，仍需保持職業(yè)懷疑態(tài)度，即不被“三流合一”表象所迷惑，也不必為此而羈絆。