未注冊馳名商標(未注冊非馳名商標)

未注冊馳名商標和注冊馳名商標的區(qū)別

1。未注冊的馳名商標是指未注冊但馳名的商標。未注冊的馳名商標是馳名商標家族的重要成員。然而,由于此類商標未注冊,在包括中國在內(nèi)的許多實行注冊原則的國家,對未注冊馳名商標的保護具有一定的特殊性。

中國目前的《商標法》也涉及到對未注冊馳名商標的保護。在相關(guān)文本的第三次修訂中,對未注冊馳名商標的保護再次被提出,就像注冊馳名商標一樣。保護未注冊的馳名商標也是我們履行《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(以下簡稱《巴黎公約》)等國際公約的義務(wù)。

二、注冊商標是指經(jīng)國家商標主管機關(guān)核準注冊使用的商標。未注冊商標,又稱未注冊商標,是指未經(jīng)國家商標主管機關(guān)核準注冊,自行使用的商標。法律未注冊商標和注冊商標的地位不同,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

首先,注冊商標所有人可以排除他人在同一商品或者類似商品上注冊相同或者近似的商標;未注冊商標的使用人無權(quán)排除他人在同一商品或者類似商品上注冊相同或者類似的商標。不申請注冊的,可以由他人預注冊,禁止繼續(xù)使用該商標。

其次,注冊商標所有人享有商標專用權(quán)。當注冊商標被他人使用并構(gòu)成商標時,侵權(quán),商標所有人可以要求非法使用人承擔法律;的責任。然而,未注冊商標使用人使用未注冊商標只是事實,不是權(quán)利,無權(quán)禁止他人使用,第一使用者無權(quán)援引商標法對第三方的使用進行訴訟保護。

再次,在核準的商品上使用注冊商標是商標所有人的權(quán)利,商標所有人行使這些權(quán)利不涉及他人使用該商標的專有權(quán);但是,一旦未注冊商標的使用與他人的注冊商標混淆,就很容易構(gòu)成侵權(quán),商標,應(yīng)該承擔相應(yīng)的法律責任。

三.《商標法》第十三條馳名商標的持有人認為其權(quán)利受到侵犯的,可以依照本法的規(guī)定請求保護馳名商標。

申請注冊的相同或者近似商品的商標是他人未在中國注冊的馳名商標,容易造成混淆的,不予注冊,并禁止使用。

申請注冊的不同或者類似商品的商標是他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標的復制、模仿或者翻譯,誤導公眾,可能損害該馳名商標注冊人利益的,不予注冊,并禁止使用。

也就是說,未注冊的馳名商標只在相同或者類似的商品上受保護,注冊的馳名商標也在不同或者類似的商品上受保護。

(1)與已注冊的馳名商標相比,我國目前的《商標法》和《商標法實施條例》對未注冊的馳名商標保護不力。例如,現(xiàn)行《商標法》第52條所列的一些商標侵權(quán)行為是對注冊商標專用權(quán)的保護規(guī)定,不涉及未注冊的馳名商標。在《商標法》第三次修改草案中,雖然該條增加了一些內(nèi)容,特別是《商標法實施條例》的內(nèi)容和最高人民法院的司法解釋,但法律,對未注冊馳名商標的保護沒有特別規(guī)定,與本法第十三條的規(guī)定缺乏對應(yīng)關(guān)系,使得人民法院在保護未注冊馳名商標時缺乏充分的法律依據(jù),不利于司法實踐中對未注冊馳名商標的保護。雖然如前所述,最高人民法院《審理商標民事案件適用法律解釋》第二條規(guī)定“在相同或者類似商品上,復制、模仿、翻譯他人馳名商標或者其主要部分作為商標使用,容易導致

四、未注冊的馳名商標也存在適度限制保護的問題。未注冊馳名商標的未注冊性質(zhì)使其馳名,但應(yīng)受到法律的限制保護,而不是像注冊馳名商標一樣對待。

5.主張對未注冊的馳名商標進行跨類保護,還有一個很有新意的觀點,就是通過現(xiàn)行《商標法》第十三條第二款對注冊商標的跨類保護,推斷法律實際上承認了對未注冊的馳名商標的跨類保護。具體內(nèi)容是:該款雖然保護注冊馳名商標,但涉及商標所有人未注冊領(lǐng)域,即“不同或類似商品”。在商標所有人這一未注冊領(lǐng)域,應(yīng)該屬于“未注冊馳名商標”,因為《商標法》第51條規(guī)定,注冊商標的專用權(quán)僅限于核準注冊商標和核準商品。

六、未注冊的馳名商標除適用跨類保護外,在適用侵權(quán)法律責任時,不能想當然地認為應(yīng)高于一般注冊商標的保護。

寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民政府辦公室(區(qū)政府外事辦公室)