國際競爭力的指標(biāo)主要有哪些？我國的競爭力排名情況如何

國際競爭力是衡量一個(gè)國家各方面實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn)，大家對于國際競爭力排名情況也是十分關(guān)注的，那么我們今天就來看看國際競爭力的指標(biāo)主要有哪些以及我國的競爭力排名情況如何。

國際競爭力是指一個(gè)國家在全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，相對于其他國家的競爭力，不斷創(chuàng)造附加值、增加國民財(cái)富的能力。它是反映一個(gè)國家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中整體國際競爭力的量化概念。

國際競爭力在全球化時(shí)代已經(jīng)成為一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)問題。由于主題的多樣性、結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和空間的廣泛性，對國際競爭力的內(nèi)涵有不同的解讀。

國際競爭力可以分為三個(gè)基本層次：宏觀層面，中觀層面(產(chǎn)業(yè)競爭力)以及微觀層面的競爭力(企業(yè)競爭力)。

國家競爭力強(qiáng)調(diào)一個(gè)國家在國際金融、國際貿(mào)易、國際投資中的地位，強(qiáng)調(diào)一個(gè)國家能夠達(dá)到的社會發(fā)展水平、當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、總體科技水平、政府行為和政府干預(yù)為國際資本流動創(chuàng)造的客觀條件。然而，產(chǎn)業(yè)和企業(yè)競爭力強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的企業(yè)家素質(zhì)、勞動力成本、管理行為、工人工作態(tài)度等因素的國際比較。

國際競爭力的指標(biāo)主要有哪些：

1.國際市場份額

可以通過計(jì)算國際市場份額來比較一種產(chǎn)品的國際競爭力。

2.貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)

貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)用于衡量一種商品在一國出口中的重要作用，也可以用來衡量一國產(chǎn)品的國際競爭力，也可以用來比較同一產(chǎn)品在不同國家之間的競爭力。

3.展示顯示的比較優(yōu)勢

比較優(yōu)勢指數(shù)是一個(gè)國家占其總出口值的份額與世界總出口值的比率。它是反映一國特定產(chǎn)品出口貿(mào)易強(qiáng)度和專業(yè)化優(yōu)勢的最重要指標(biāo)。

我國國際競爭力排名：

雖然中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，占美國經(jīng)濟(jì)總量的65%，但在競爭力方面仍處于弱勢。

據(jù)IMD報(bào)道，中國大陸在2019年排名第14，去年排名第13。然而，與日本，德國和英國，相比，中國在競爭力上仍有優(yōu)勢。日本排名第30，不僅低于中國，大陸，還低于泰國(第25)、德國(第15)和英國(第23)。

其次，臺灣，中國，上升了一位，排名第17。

盡管如此，中國總的來說還是有優(yōu)勢的，畢竟中國和香港排名第二。排名與2018年持平。

IMD商學(xué)院表示，中國香港之所以保持了競爭活力，主要是因?yàn)槠淞己玫亩愂蘸蜕虡I(yè)環(huán)境，以及方便企業(yè)融資。

面對全球經(jīng)濟(jì)的激烈競爭，中國香港發(fā)言人表示，他將積極加大對基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新科技、人才培養(yǎng)和增加土地供應(yīng)的投入，為香港經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展提供有利環(huán)境。

值得一提的是，今年亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)非常好。除了中國，香港和新加坡，印度尼西亞之外，表演非常精彩。從具體排名來看，印尼排名從去年的43位上升到32位，上升了11位。IMD表示，印尼競爭力的提高主要是因?yàn)槠涫锥佳偶舆_(dá)在今年春天開通了該國第一條地鐵，這有助于改善基礎(chǔ)設(shè)施和商業(yè)環(huán)境。

隨后泰國，排名第25，超過了日本

此外，中東的表現(xiàn)也不錯。沙特上升了13位，在所有經(jīng)濟(jì)體中取得了最大的進(jìn)步，因?yàn)樗诮逃系耐顿Y很大。阿聯(lián)酋首次進(jìn)入前五名，排名第五。2013年后，卡塔爾再次進(jìn)入前十，排名第十。

此外，在“經(jīng)濟(jì)績效”、“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”、“政府效率”和“企業(yè)效率”四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中，美國和中國內(nèi)地在“經(jīng)濟(jì)績效”上分別居第一和第二位;香港， 中國在“政府效率”方面排名第一，但在“商業(yè)效率”方面跌至第二，在阿聯(lián)酋;排名第一。最后，美國和瑞士在“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”方面分別位居第一和第二。