表見(jiàn)代理與實(shí)際代理的區(qū)別是什么？請(qǐng)舉例說(shuō)明兩者的不同之處。

表見(jiàn)代理與實(shí)際代理是經(jīng)濟(jì)法中兩個(gè)不同的概念。

表見(jiàn)代理是指當(dāng)事人通過(guò)書(shū)面文件或口頭聲明等方式，明確表示某人代為行使權(quán)利或履行義務(wù)的代理行為。在表見(jiàn)代理情況下，代理人的權(quán)利和義務(wù)是明確的，代理行為的效力也是明確的。

舉個(gè)例子，甲是某公司的法定代表人，他與乙簽訂了一份代理協(xié)議，授權(quán)乙代表甲行使公司的某項(xiàng)權(quán)利。這種情況下，乙就是通過(guò)協(xié)議書(shū)明確表示代為行使權(quán)利的表見(jiàn)代理。

實(shí)際代理是指當(dāng)事人的行為或事實(shí)暗示，使得他人相信某人有代理權(quán)，并依此進(jìn)行交易或行為。在實(shí)際代理情況下，代理人的權(quán)利和義務(wù)可能沒(méi)有明確表達(dá)，但他的行為被認(rèn)定為代理行為，具有一定的法律效力。

舉個(gè)例子，甲是某公司的員工，他在與乙進(jìn)行商務(wù)談判時(shí)，以公司的名義簽訂了一份合同。盡管甲沒(méi)有明確的書(shū)面授權(quán)，但由于他是公司的員工，他的行為被認(rèn)為是實(shí)際代理，合同具有法律效力。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，表見(jiàn)代理是明確授權(quán)的代理行為，而實(shí)際代理是在事實(shí)上被認(rèn)定為代理的行為，代理人的權(quán)利和義務(wù)可能沒(méi)有明確表達(dá)。