趙忠祥的性虐待的事情，這是一種新式《動物世界》？

趙忠祥當(dāng)年"性虐饒穎事件"是否屬實？最后為什么不了了之，是因為趙老師花錢找關(guān)系擺平的嗎？網(wǎng)傳趙老師還霸占董卿多年，董卿當(dāng)年是新人不敢反抗，這些都是真的嗎？以趙老師渾厚的嗓音，是不是挺適合主持解說《動物世界》？您怎么評價他的節(jié)目。　　我認為趙忠祥性虐饒穎事件的​可信度相當(dāng)高，有好多細節(jié)不是當(dāng)事人是編不出來的?！　槭裁磿涣肆酥坑性S多可能性，最有可能的是把饒穎擺平了，是用錢？還是用權(quán)？還是錢權(quán)雙管齊下，不清楚，反正饒穎也不是啥好鳥，趙忠祥的小氣在央視很出名，肯早點​花點小錢，也不至于弄得那么臭了?！　“哉级涠嗄?？我是不相信的，你當(dāng)趙忠祥是誰？只不過是著名主持人而已，名聲大，權(quán)利并不大，小董為權(quán)利低頭我相信，為名聲低頭我不相信。​　　​吃瓜群眾不了解電視臺的組織架構(gòu)，總以為著名主持人很大，在臺里，騎在他們頭上的主任，總監(jiān)，臺長，副臺長多了去了。　　有趙忠祥這樣的嗓音，才華的，多了去了，不是趙忠祥有多牛逼，是中央臺這個平臺牛逼，造就了趙忠祥。為啥當(dāng)時找了趙忠祥而沒有找李忠祥？是歷史的巧合，而不是歷史的必然?！　」?jié)目是可以的，但也不是什么無法超越的天花板，山中無老虎猴子稱大王?！　‖F(xiàn)在央視的好節(jié)目，太多了，遠遠超越當(dāng)時的《動物世界》。　　​