哈根達斯內吃得滿嘴是血 原來是冰淇淋有玻璃碴

現(xiàn)在不管傷的程度如何，吃冰激凌吃出玻璃，這種事情本就該賣方買單好么？怎么你吃路邊攤還吃出優(yōu)越感了，所以你總是在路邊攤吃出這些東西，你就覺得像哈根達斯這樣的一線大品牌吃到玻璃也是應該的？這特么都是什么鬼邏輯，不管事情發(fā)展如何，這件事從一開始就是賣家的錯，檢驗不當。　　5月5日，正好是周六，郭女士和老公、閨蜜相約在徐匯區(qū)美羅大廈的哈根達斯店，三人一起喝下午茶。“戀花綻放”套餐是哈根達斯的春季限定款（只限春季銷售），包含了多款飲品和冰淇淋甜點，平時酷愛冰淇淋的郭女士毫不猶豫地點了這個售價248元的套餐。然而，5月7日，哈根達斯的工作人員致電她，稱出于人道主義，愿意賠償200元現(xiàn)金券?！　槭裁词芎φ叱闪斯魧ο?？本不該有的東西出現(xiàn)了，本就是錯誤的，然而所有的人卻說吃的滿嘴是血怪自己不小心，誰能把玻璃渣吃的滿嘴血？我想問她是去吃玻璃渣的嗎？她只是去吃冰激凌的好嗎？這世界怎么了？　　應該調查清楚，如果是真的玻璃就該罰并且支付治療費，如果是訛人的話也要調查清楚！別啥都沒清楚就在以上帝視角在那指點江山那些動不動就說覺得的人你可拉倒吧，你們真的在現(xiàn)場？　　大家想想看就知道了，人道主義？！啥邏輯呀？！好像這事跟哈根達斯沒關系，它給你200，好像做慈善一樣，別忘了，你是肇事方！是應該承擔責任的人！出了事，卸責推諉也就算了，還擺出一副居高臨下，不可一世的范兒，對消費者簡直是雙重侮辱！　　還是起訴吧，賠200還是代金券，和沒賠有啥區(qū)別？都滿嘴是血了不馬上帶他們去醫(yī)院，還想著讓人家再回來用代金券買冰激凌？這店主咋想的？哈根達斯覺得自己賣太好了想倒閉還是咋滴？我覺得DQ比你們好吃多了。　　如果是操作過程中偶然混入的呢？誰規(guī)定必須是廠家生產混入的玻璃？就像前幾天的奔馳失控，如果奔馳廠商說我產了這么多輛車為啥就你失控了？這樣的說辭能服眾嗎？人家說的確實沒錯…都是思考問題而已，玻璃這個幾乎不可能的，就算真的失誤也不可能只有一個人吃到，你自己好好想想吧，出這么大問題，哈根達斯肯定知道，這個人道賠償就代表了知道怎么回事，故意來搞事的。還是說比如前段時間的奔馳失控，如果奔馳說為什么同一條生產線上下來的車，就你自己的失控了，所以判定你在說謊，你覺得這樣的說法能服眾嗎。