2萬元賣房給繼女 17年后反悔

其實，我覺得，現(xiàn)在因為房產(chǎn)的這樣一種問題而鬧出來的各種各樣的家庭糾紛問題已經(jīng)是非常嚴重的了，然而面對今天所看到的這樣一種問題也不是不可以理解，因為十七年前的房價是多少，十七年前的時候兩萬塊錢固然是很多了，但是兩萬塊錢買下來的房產(chǎn)放到現(xiàn)在兩百萬賣出去估計都是血虧這點真的不是在開玩笑了?！　?7年前，潘女士和繼母徐老太太協(xié)商，用2萬元買下了繼母占有的房產(chǎn)份額，徐老太太亦到公證處立下遺囑。讓潘女士沒想到的是，多年之后，繼母竟私下到公證處撤銷遺囑并將潘女士告上法庭，要求要回自己的房產(chǎn)份額。海珠區(qū)法院審理后認為，根據(jù)徐老太太和潘女士簽訂的書面材料。　　就像曾經(jīng)有人說過這樣的一個問題一樣，說現(xiàn)在的有錢人為什么越來越有錢，而窮人只會是越來越窮了呢？其實這個問題不難看出來，就像曾經(jīng)有一個例子一樣，我們的一個人在80年的時候將四百塊錢存到銀行里面去，到了10年的時候將錢全部取出來，變成了八百塊錢，但是如果說將這些錢全部在80年的時候用來購置房產(chǎn)的話會是什么樣的景色了呢？那么到了一零年的時候不說是一個房產(chǎn)界的商業(yè)大亨或者說是房產(chǎn)資本大鱷了吧，這些房產(chǎn)所還回來的錢財估計也是夠我們這個人吃喝一輩子的了?！　∑鋵?，這么說的話也只是用來作為一個調(diào)侃而已的了，因為我們現(xiàn)在隨便打開一些財經(jīng)新聞都可以看到我們有關于房產(chǎn)所帶來的這樣的一系列的問題有多么的嚴峻，這點是我們所有人都已經(jīng)是注意到的問題了，然而實際上呢？我們的房產(chǎn)現(xiàn)在亟待調(diào)整已經(jīng)是不爭的事實了，我們在十九大的時候，我們的習哥不就是已經(jīng)在我們的人民代表大會上面提出來了那個我們曾經(jīng)無數(shù)次的老生常彈過的那個概念了么——　　“房子是用來住的，不是用來炒的。”　　這句話說起來容易，但是坐起來實在是太難了，因為對于我們來說，房產(chǎn)固然是用來住的，但是房產(chǎn)的一本萬利這點大家都是已經(jīng)看到的了，畢竟房產(chǎn)所帶來的這些問題有多么的嚴峻這點大家都是已經(jīng)知道的了，現(xiàn)在國家的GDP什么都大部分的份額都是在我們的房產(chǎn)上面，因為房產(chǎn)帶來的這樣的一些列的問題有多么的明顯已經(jīng)是不言而喻的了?！　∧敲慈绾握{(diào)控房產(chǎn)的問題呢？房產(chǎn)市場危若累卵，現(xiàn)在已經(jīng)不僅僅是房產(chǎn)市場了，因為房產(chǎn)市場的緣故導致我們現(xiàn)在幾乎所有的市場都面臨著這樣的一個可以說是危若累卵的現(xiàn)狀，真的是讓人覺得……非常的不安??！